EVITEMOS EL SACRIFICIO DE 200.000 AVES. SALVEMOS LAS AVES Y 150 EMPLEOS.
Comentarios
#205
Firmó porque es injusto que se le niegue una contramuestra a esa familia que sólo busca no perder sus ingresos y no dejar a 150 empleados sin trabajo.Martina Rajoy (Corrientes, 2023-04-10)
#206
Firmo porque soy cliente de la empresa y son muy responsable y no pueden cerrar una empresa asi como santa anaJavier orlando Mol (Barranqueras, 2023-04-10)
#207
Firmo porque es una injusticia no aceptar el pedido de contramuestra....hay mucho en juego el trabajo de tantos años,además de todas las familias que se van a quedar sin su fuente de trabajo....que mal estamos Agerntina...Fernando Soto (Corrientes, 2023-04-10)
#208
Es lo correctoJuan Cruz Riera (Corrientes, 2023-04-10)
#209
Está situación es injustaVirginia Bertotti (Corrientes, 2023-04-10)
#214
No estoy de acuerdo en la forma de encarar la magnitud del problema, sin tener en cuenta las numerosas familias que están trabajando en dicha empresa...Esteban Mosqueda (Corrientes, 2023-04-10)
#216
Me parece una total injusticia q no se vuelvan a repetir los estudios comprometiendo el trabajo a tanta gente sin fundamento, es una verguenza q senasa se maneje de esa manera sin fubdamentos.Maria jesus Botello (Corrientes, 2023-04-10)
#217
Es una injusticiaJorge Leconte (Corrientes, 2023-04-10)
#220
Conozco la trayectoria y seriedad de la empresa y es una injusticia lo que se está cometiendoCarlos Gold (Corrientes, 2023-04-10)
#221
Firmó porque me parece una injusticia. Si van a dejar tantas familias en la calle que al menos se repitan los testJosefina Perrier (Rosario, 2023-04-10)
#223
Me parece injusto cerrar una fábrica asiGabriel Galloso (Resistencia, 2023-04-10)
#224
El sacrificio indiscriminado de dichas aves llevaría a la quiebra a un emprendimiento familiar y la consecuente perdida de muchos puestos de trabajo.Natalia Nuñez (CORRIENTES, 2023-04-10)
#227
No estoy de acuerdo con el procedimiento realizado.María Fernanda Lértora (Capital, 2023-04-10)
#230
Porque no se ha comprobado fehacientemente la enfermedad y no a muerto ningún animalHector Forclaz (Corrientes, 2023-04-10)
#231
No creo que corresponda hacerlo sin razón.Silvia Bertuzzi (Corrientes, 2023-04-10)
#233
Debe haber intereses extraños y malévolos para hacer estoMaria del Carmen Ceruso (Corrientes, 2023-04-10)
#234
Gustavo Ariel MedinaGustavo Ariel Medina (Corrientes, 2023-04-10)
#238
Firmo porque me parece una falta de respeto lo que hacen los de senasa con la empresa y las aves.Victor Samudio (Corrientes, 2023-04-10)
#239
Me parece una injusticia , sacrificar tantas aves , y el trabajo de una familia de años .Ariel Roda (Corrientes, 2023-04-10)
#242
Es una injusticiaLucas Kopetko (Corrientes, 2023-04-10)
#244
Los protocolos no fueron respetados, y es fundamental tener una contra prueba antes de tomar una decisión tan drástica que afecta a 150 familias.Francisco Ingaramo (Corrientes, 2023-04-10)
#245
Firmo porque acompañamos a una empresa muy importante y de gran trayectoria que brinda empleo en la provincia hace 38 años y porque los organismos de control son importantes siempre y cuando realicen las inspecciones de manera responsable e idónea.Fabricio Rodriguez (Corrientes, 2023-04-10)
#246
No quiero el sacrificio de las aves y el despido de 150 empleados. Que se repitan los estudiosAndrea Almiron Merino (Gran. San Martín 265, 2023-04-10)
#248
estoy de acuerdo con el reclamoMauricio Fankhauser (Corrientes, 2023-04-10)
#249
Creo en el esfuerzo y la seriedad de la empresa. Conozco a los propietarios y se de sus principios. Dan fuente de trabajo a numerosas familias correntinas y lo mínimo que merecen es nuestro apoyo.Agustina Castro (Corrientes, 2023-04-10)
#251
Estoy en desacuerdo con la matanza sin pruebas y mucho más perjudicando a la familia de los trabajadoresAndrea Torres (Correientes, 2023-04-10)
#253
Es una injusticia, me parece un atropello y para nada serio.María Soledad Serantes (Corrientes, 2023-04-10)
#257
Es injusto.Gonzalo Romero (Corrientes, 2023-04-10)
#258
No estoy de acuerdo con la matanza arbitraria de 200.000 avesJorge Ojeda (Corrientes, 2023-04-10)
#260
Es una tremenda injusticia en contra no sólo de una empresa familiar, sino en contra de las 150 familias que dependen de manera directa de este empleo, y el sin número de familias y emprendedores que dependen de manera indirecta de la avicola Santa Ana.Gabriela Dombroski (Corrientes, 2023-04-10)
#262
Es una injusticiaAnace Pedretti (Corrientes, 2023-04-10)
#264
Considero una injusticia el procedimiento y que no consideren los argumentos de la empresa para una debida defensa y cuidado de su patrimonio. Y 150 fuentes de trabajo privadoDaniel Osnaghi (CORRIENTES, CAPITAL, CORRIENTES, 2023-04-10)
#267
Me parece injusto lo que van a hacer...Nancy Karina Romero (Corrientes, 2023-04-10)
#268
ApoyoYanina Alejandra Acevedo Gonzalez (Corrientes, 2023-04-10)
#271
Es necesario volver a géstese para preservar a laEmpresa y sus puestos de trabajos
Maria Belen Apud Tourn (Corrientes, 2023-04-10)
#276
..Daniel Escobar (Corrientes, 2023-04-10)
#279
Quiero justiciaMaria Calderon (tigre, 2023-04-10)
#281
Por las Familias y por esta empresa Familiar...que esto no SUCEDA!!Leonardo Maciel (Corrientes, 2023-04-10)
#286
Se perfectamente lo duro que es y cada vez mas llevar adelante uba empresa en un país donde pareciera que la consigna de los gobiernos es fundir a los privadosMaximiliano Dejesus (Santa Rosa, 2023-04-10)
#288
Firmo apoyando a la empresa.Juan Romero (Formosa, 2023-04-10)
#289
Considero que una contraprueba es lo más justo para comprobar que no haya habido una equivocación en la toma de muestra si realmente se realizó.Luz Maria Sanchez Negrette (Resistencia, 2023-04-10)
#292
En apoyo a la Avícola Santa Ana de CorrientesPatricia Lozano (Formosa, 2023-04-10)
#293
hay que salvar los puestos de trabajoFERNANDO ESCALANTE (CORRIENTES, 2023-04-10)
#294
Es injusta y arbitraria la desicion de sacrificar a las avesLilian Gutierrez (Corrientes, 2023-04-10)
#296
Firmo para que se realice una contramuestra y puedan mantener su puesto de trabajo todas esas personasSusana Romero (Corrientes, 2023-04-10)
#298
En apoyo a la avicola de Santa AnaMatgarita Aquino (Corrientes, 2023-04-10)
#299
Medida injusta y sin las pruebas necesariasJulieta Pueyo (Corrientes, 2023-04-10)
#301
Es una injusticia.Romina Michelangelo (Corrientes, 2023-04-10)
#302
Porque es injusto el manoseo que hayMartin Ojeda (Corrientes, 2023-04-10)
#303
Como consumidora solicito el hisopado que confirmaría y mostraría la realidad de la situación.Eliana Gómez (Corrientes, 2023-04-10)
#304
por salvar 150 puestos de trabajos de personas onestasRamón Eduardo Gonzalez (corrientes, 2023-04-10)
#305
Ayudar y parar la irregularidadesFrancisco Cundom (Corrientes, 2023-04-10)
#306
Es injustoLaura apud (Corrientes, 2023-04-10)
#309
No pueden dejar en la calle a 150 puestos de trabajo por una prueba que supuestamente si se realizo de la cuál si ellos están muy seguros, nada les cuesta para volver a repetirla. Es poco creíble que una empresa que lleva años de operación y tienen varios protocolos de esterilización y cuidados no se les otorgue el beneficio de duda. Y tampoco creo que sea por tema de gastos y de aprobación porque para eso si tienen recursos necesarios para volver a realizar la prueba.Facundo German Martinez Guirland (Corrientes Capital, 2023-04-10)
#314
Hicieron mal el procedimiento.. es una de las mejores avícolas del país.. garantía de confianza.. el senasa tiene que reveer la situaciónFabio Princich (Palo Santo, 2023-04-10)
#316
Que se haga de manera legal y transparente. No a la muerte de las 200 mil aves.Nestor gabriel Perez saade (Corrientes, 2023-04-10)
#319
No estoy a favor del asesinato de las aves y las consecuencias que conllevan dicha medidaJoaquin Poza (Corrientes, 2023-04-10)
#320
Porque me interesa ,muchos quedarina sin trabajo ..Lucia Soto (Corrientes, 2023-04-10)
#323
Me.parece que no es justo!María Mercedes Insaurralde (Corrientes, 2023-04-10)
#324
Porque el negocio es sano y no hay motivos para derrumbarloMaría Eugenia Acquarone (Corrientes, 2023-04-10)
#325
Es injusto matar tantas aves por las dudas. Sin que haya un análisis positivo seguroClaudia Borakievich (Corrientes, 2023-04-10)
#335
Son muy buenos productos, aparte que no estoy de acuerdo q dejen personas sin trabajoMirian Arriola (Corrientes, 2023-04-10)
#338
Estoy a favor de la empresaJuana Angela Duette (Corrientes, 2023-04-10)
#339
No hay q sacrificar a los animales y hay q cuidar la fuente de trabajo de los empleadosMaria Florencia Ledesma Giardinieri (Corrientes, 2023-04-10)
#340
Por la AvicolaYessica Mancedo (Corrientes, 2023-04-10)
#342
Es una injusticiaLaura Piazza (Corrientes, 2023-04-10)
#343
Porque confío en la responsabilidad de los propietarios. Y de los operariosPor preservar la fuente de trabajo
Maria Gloria Resoagli (Gob. Virasoro -, 2023-04-10)
#345
Es necesario realizar muestras y evitar arbitrariamente el rifle sanitario.Jessica Britto (Corrientes, 2023-04-10)
#347
Quiero saber la verdadAugusto Marcelo Massochi (Corrientes, 2023-04-10)
#348
Firmó porque estoy de acuerdoJuan Francisco Gomez Castro (Corrientes, 2023-04-10)
#349
Justicia ⚖️Christian Noguera (Corrientes, 2023-04-10)
#352
Firmo en apoyo a la Avicola Santa Ana, a sus dueños y a todas las personas que ahí trabajan diariamente.Natalia Leguizamón (Corrientes, 2023-04-10)
#355
Es una empresa familiar que dio y da trabajo a muchísimas familias correntinas, posibilidad de crecimiento a quien pertenecen al equipo de trabajo, y porque todo control santinario debe tener un derecho a réplica y defensa por parte de las empresas ya que una decisión arbitraria es perjudicial para la economía de la empresa, de sus trabajadores y del abastecimiento a nivel local, lo que afectaría directamente los precios de un producto tan consumido hoy en día.Mabel Frias (Corrientes, 2023-04-10)
#358
es una empresa necesaria para nuestra sociedadHugo González (Corrientes, 2023-04-10)
#361
No deberian sacrificar las aves y peormente dejar tantas personas sin trabajoAlvaro Cepeda (North Bay Village, 2023-04-10)
#365
Porque son decisiones arbitrarias de la entidad sanitaria y los informes de sus rifles sanitarios no son confiables.Marcelo Bronzuoli (Santo Tomé, 2023-04-10)
#366
Dejar en la quiebra a una empresa y sin empleo a 150 familias es terrible, desolador.Oscar Bezi (Resistencia, 2023-04-10)
#367
No me parece justo que lo hagan sin a ver hecho la prueba en las gallinas...Gabriela Encina (Corrientes, 2023-04-10)
#374
Estoy en disconformidad por la situación que reclaman en la empresa.ornella ortiz (Corrientes, 2023-04-10)
#377
.Maria Andrea Acquarone Hessel (Corrientes, 2023-04-10)
#378
Para ayudar a las aves y para que muchas personas no se queden sin trabajo.Tania Denis (Corrientes, 2023-04-10)
#379
Me parece injusto el cierre para los trabajadores de la empresaJuan Martín Artieda (Corrientes, 2023-04-10)
#381
Debria realizar una contramuestramariano bosch (bs as, 2023-04-10)
#383
InjustoSeba Zubi (Corrientes, 2023-04-10)
#386
Quiero que se vuelva hacer el testeo y que no se pierda todos los puestos de trabajo que hoy en día está difícilMarisel Bejarano (Corrientes, 2023-04-10)
#387
Defiendo el trabajo de 150 familiasOmar Villalba (Corrientes, 2023-04-10)
#396
Firmo porque no se puede dejar tantas familias sin una fuente de trabajo.Edgar juan Molina (Corrientes, 2023-04-10)
#397
Apoyo al no sacrificio de las avesLeonardo Froy (Corrientes, 2023-04-10)
#398
Test falsosNicolas Canevaro (Buenos Aires, 2023-04-10)
#400
Sin pruebas lícitas, no hay nada. Es ilegal hacer esto.Además estoy completamente en contra de la imposición de la agenda 2030 a la que nos somete este gobierno obediente y genocida, que nos quiere dejar sin alimentos, sin recursos, y sin salud, por no decir que sin vida.
Carolina Gómez López (Corrientes, 2023-04-10)